樓主: wzwswswz
1270 156

[價格理論] 荒唐的石開石供給量 [推廣有獎]

  • 0關注
  • 13粉絲

大師

67%

還不是VIP/貴賓

-

威望
0
論壇币
23191 个
通用積分
89.7425
學術水平
3231 点
熱心指數
3171 点
信用等級
2903 点
經驗
310965 点
帖子
19828
精華
0
在線時間
7136 小时
注冊时间
2010-3-26
最后登錄
2019-8-25

wzwswswz 发表于 2019-8-10 15:38:52 |顯示全部樓層
石開石供給量定義如下:
“在一定時期生産者計劃必須售出並且能夠售出或者已經售出的商品數量,這個商品數量對應一定的價格。”(/thread-7248855-1-1.html

這樣一個定義至少存在以下三個方面的問題:
第一,“必須”總是相對于“非必須”而言的。因此,既然有“計劃必須售出的商品數量”,那麽當然就有“計劃非必須售出的商品數量”。
因此,請石開石向我們提供有關證據:哪個生産者的銷售計劃有“必須售出的商品數量”與“非必須售出的商品數量”之分?
其次,如果一個生産者的銷售計劃並沒有“必須”和“非必須”之分,那麽請問,這個銷售計劃到底應該算“必須售出”的計劃,還是“非必須售出”的計劃?爲什麽?

第二,“必須售出的商品數量”與“已經售出的商品數量”未必是同一個量。
因爲,計劃必須售出的量如果超過了市場的最大需求量(通常是供給方所能夠接受的最低價格上的需求量),那麽已經售出的數量就一定會少于必須售出的數量。
相反,如果必須售出的數量少于市場的需求量,那麽已經售出的數量就完全可以超過必須售出的數量而包括一部分非必須售出的數量。
這樣,按照石開石的定義,我們就有了兩個不同的供給量,一個是“計劃必須售出的商品數量”,一個是“已經售出的商品數量”。請問石開石:市場上的供給量到底是哪一個?

第三,“必須售出的商品數量”與“已經售出的商品數量”形成的時間是不同的。
前者形成于買賣雙方發生交換之前,而後者則是買賣雙方交換的結果。按照石開石所說的“供給量在先是原因,價格在後是結果”,那麽顯然只有前者才是供給量。那麽後者由怎麽可能是供給量呢?

已有 1 人評分經驗 收起 理由
unparalleled + 20 精彩帖子

總評分: 經驗 + 20   查看全部評分

stata SPSS
石開石 发表于 2019-8-10 15:55:49 |顯示全部樓層
事情是很簡單的。計劃必須售出而且全部售出了。
在说供給量时,未销售前是供給量,销售以后也是供給量。没有必要改名换姓。
例如某行業,某商品,某月生産10000噸,計劃全部售出9500噸,銷售全部實現。
確定9500噸以後,才能確定銷售價格啊。
要根据需求和供給量确定价格。
你說說計劃要全部售出的量不確定,怎麽確定價格啊?
西經一般說願意並且能夠,我說計劃全部售出——這裏一定是願意的當然是能夠的,不想賣不能賣搞什麽計劃全部售出啊?
計劃是企業用詞,願意是私人用詞。
已有 1 人評分經驗 收起 理由
unparalleled + 20 精彩帖子

總評分: 經驗 + 20   查看全部評分

wzwswswz 发表于 2019-8-10 16:17:08 |顯示全部樓層
石開石 发表于 2019-8-10 15:55
事情是很簡單的。計劃必須售出而且全部售出了。
在说供給量时,未销售前是供給量,销售以后也是供給量。没 ...
你不是說價格是供求雙方確定的嗎?怎麽現在供給方自己就可以確定價格了?

其次,既然生産了1000噸,爲什麽只計劃售出9500噸?剩下那500噸留著下崽嗎?

再次,你计划全部售出9500吨就一定能全部售出吗?你的根据是什么?例如,你知道现在市场上一共有多少需求量吗?你知道除了你以外市场上还有多少供給量吗?如果知道,那你告诉我,你是怎么知道的?如果不知道,那你怎么能保证9500吨一定能全部售出呢?
已有 1 人評分經驗 收起 理由
unparalleled + 20 精彩帖子

總評分: 經驗 + 20   查看全部評分

石開石 发表于 2019-8-10 16:28:56 來自手機 |顯示全部樓層
wzwswswz 发表于 2019-8-10 16:17
你不是說價格是供求雙方確定的嗎?怎麽現在供給方自己就可以確定價格了?

其次,既然生产了1000吨,为 ...
怎么会供方自己确定价格呢?确定了供給量那开始和需求方谈判了。达成共识了,价格确定了。
已有 1 人評分經驗 收起 理由
unparalleled + 20 精彩帖子

總評分: 經驗 + 20   查看全部評分

石開石 发表于 2019-8-10 16:30:34 來自手機 |顯示全部樓層
wzwswswz 发表于 2019-8-10 16:17
你不是說價格是供求雙方確定的嗎?怎麽現在供給方自己就可以確定價格了?

其次,既然生产了1000吨,为 ...
决定价格的供給量不是个体供給量,是整体供給量。
已有 1 人評分經驗 收起 理由
unparalleled + 20 精彩帖子

總評分: 經驗 + 20   查看全部評分

wzwswswz 发表于 2019-8-10 17:41:47 |顯示全部樓層
石開石 发表于 2019-8-10 16:28
怎么会供方自己确定价格呢?确定了供給量那开始和需求方谈判了。达成共识了,价格确定了。
那確定10000噸必須售出,就不能和需求方談判確定價格了?爲什麽一定要確定9500噸?
已有 1 人評分經驗 收起 理由
unparalleled + 20 精彩帖子

總評分: 經驗 + 20   查看全部評分

wzwswswz 发表于 2019-8-10 17:43:27 |顯示全部樓層
石開石 发表于 2019-8-10 16:30
决定价格的供給量不是个体供給量,是整体供給量。
既然如此,爲什麽要確定9500噸必須售出,而不確定10000噸必須售出?
已有 1 人評分經驗 收起 理由
unparalleled + 20 精彩帖子

總評分: 經驗 + 20   查看全部評分

石開石 发表于 2019-8-10 18:08:41 來自手機 |顯示全部樓層
wzwswswz 发表于 2019-8-10 17:43
既然如此,爲什麽要確定9500噸必須售出,而不確定10000噸必須售出?
這就有學問了。我一般是假設生産全部銷售的,但是這太理想,與實際不符啊。所以就搞出個必須這個數量全部售出。因爲是整體嗎,那一定是看不見的手幹的。
实际可能是某一个或几个 生产者弄出了价格,其它个体只能按这个价格卖了。个体生产者面对的是水平的需求曲线。
已有 1 人評分經驗 收起 理由
unparalleled + 20 精彩帖子

總評分: 經驗 + 20   查看全部評分

石開石 发表于 2019-8-10 18:34:38 來自手機 |顯示全部樓層
供給也是供給欲望與供給能力的統一。供給能力包括新生産的産品與過去的存貨。供給是商品的供給,它取決于生産。同樣也可以說供給是企業計劃提供的商品量。這是梁小民西方經濟學有關供給的解釋。
已有 1 人評分經驗 收起 理由
unparalleled + 20 精彩帖子

總評分: 經驗 + 20   查看全部評分

wzwswswz 发表于 2019-8-10 20:09:52 |顯示全部樓層
石開石 发表于 2019-8-10 18:34
供给也是供给欲望与供给能力的统一。供给能力包括新生产的产品与过去的存货。供给是商品的供给,它取决于生 ...
你現在拿出了一個必須售出量就更加與實際不符了。因爲生産者的計劃或願望與實際不相符是很正常的,它絕不會因爲你把這種計劃或願望修改成必須售出量後就一定會與實際相符,反而是你的這種修改與生産者的計劃或願望也不相符了。
所以,你这个供給量绝对是弄巧成拙的臆想。
已有 1 人評分經驗 收起 理由
unparalleled + 20 精彩帖子

總評分: 經驗 + 20   查看全部評分

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 我要注冊

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 論壇法律顾问:王进律师 知識産權保護聲明   免責及隱私聲明

GMT+8, 2019-8-25 09:55