樓主: 石開石
289 14

[價格理論] 供給定律其他因素不變假設合理性探析 [推廣有獎]

  • 0關注
  • 31粉絲

大師

56%

還不是VIP/貴賓

-

威望
0
論壇币
3261 个
通用積分
1492.6225
學術水平
320 点
熱心指數
304 点
信用等級
222 点
經驗
340684 点
帖子
18479
精華
1
在線時間
5607 小时
注冊时间
2013-11-28
最后登錄
2019-8-26

石開石 发表于 2019-8-13 11:18:06 |顯示全部樓層
西方經濟學的供給定律:在其他因素不變的前提下,商品的供給量與價格是正方向變化關系,即:價格上漲供給量增加,價格下降供給量減少。
這裏有一個假設:其他因素不變。
其他因素都是什麽呢?
薩缪爾森說有以下幾個因素:生産成本、技術進步、相關物品的價格、ZF政策、特殊因素等。這幾個因素影響的顯然是生産的數量。也就是說,供給量是生産量。
在現實生活中,生産成本、技術進步、相關物品的價格、ZF政策、特殊因素等很難不變。ZF政策或許有一定時期的穩定性。
因此,供給定律要求的其他因素不變與現實生活的其他因素變化很難相符,所以供給定律的其他因素不變的假設是不合理的。
另外,假設其他因素不變,只有價格變化,生産量怎麽改變呢?價格只是影響生産量的信號,生産者根據價格進行決策,根據生産要素進行生産,其他因素很多是生産要素,生産要素不變,生産量是不能改變的。從生産量與生産要素是直接相關的角度,也必須允許其改變。據說,其他因素不變中勞動等因素可以變化,這樣生産量可以變化。
我們討論一下現實的生産量與價格的關系。
    现实中生产量与很多因素相关,很多因素是变化的,所以一定时期到底生产量是多少有不确定性,但是一定时期的生产量必然又是一定的。换句话说,生产量的可能性很多,但现实性只有一个:在生产前无法确定生产量,但生产结束后生产量一定。
顯然,以價格爲原因的生産量很難與價格是確定的一一對應關系,生産量與價格無法建立二元函數關系。價格與生産量只能建立一種定性而不是定量關系。
這種關系是:在一定條件下:價格高,增加生産量;價格低,減少生産量。價格高,可以定性爲應該增加生産量,但增加多少不知道;價格低,可以定性爲應該減少生産量,但減少多少不知道。
價格高低如何確定?價格低于單位變動成本一定是價格低,價格高于單位變動成本不多也可能是價格低。價格高于單位變動成本,確定價格高低的分界線要具體問題具體分析。
價格與生産量關系的基本原理是(假設生産全部銷售):
利潤=(價格-單位變動成本)×生産量-固定成本
這是企業量本利分析中常用的方程。
前文說過,根據其他因素不變中的因素,可以判斷供給定律中的供給的意義是生産,生産在一定時期有一定的生産量。這一定的生産量如何銷售呢?
這時,我們把要銷售的量認爲是供給量,有以下關系成立:
假設需求曲線不變,價格與供給量反方向變化:供給量多價格低,供給量少價格高;或供給量增加價格下降,供給量減少價格上漲。此時價格與供給量一般會有一一對應關系。而需求曲線不變,在一定時期內,是滿足現實生活條件的。
以上是銷售的供給定律。“物以稀爲貴物以多爲賤”,中國人早已總結出這個定律了。
西方經濟學的供給定律其實是生産定律,其假設與現實很難相符,其所言生産量與價格的正方向變化關系是錯誤的。
中國供給定律是銷售定律,在需求曲線不變的前提下:價格與供給量反方向變化。這是正確的。
某一時期一定的生産量售出根據什麽原則進行呢?
商品如果是易腐商品,應盡快售出;商品如果不是易腐商品,可以減緩售出。
企業急需現金流,應盡快售出;企業不急需現金流,可以減緩售出。
未來價格看漲,本期應減少售出;未來價格看跌,本期應增加售出。

stata SPSS
羅鵬 发表于 2019-8-13 19:31:15 |顯示全部樓層
需求定律一樣有類似的假設,諸如收入、偏好、相關商品價格、預期等等假設不變。
照石開石无脑儿的说法,这些因素也不可能不变,因而需求定律也是不成立的。
傻帽石開石还说什么物以稀爲貴是什么价格高了供应的东西就少了,倒果为因。
傻帽石開石,知道为什么物以稀爲貴么?
是供給減少導致的均衡價格上升,而不是價格上升導致供給量減少。
石開石傻透了。
石開石 发表于 2019-8-13 19:38:23 |顯示全部樓層
羅鵬 发表于 2019-8-13 19:31
需求定律一樣有類似的假設,諸如收入、偏好、相關商品價格、預期等等假設不變。
照石開石无脑儿的说法,这 ...
首先我们先介绍西方經濟學供給定律:在其他因素不变的前提下,商品的供给量与商品价格正方向变化:价格上涨,供给量增加;价格下降,供给量减少。
      然后我们介绍中国供給定律:物以稀爲貴,物以多为贱。
      中国供給定律的经济学释义为:在需求曲线不变的前提下,供给量少价格高(物以稀爲貴),供给量多价格低(物以多为贱)。
      西方經濟學供給定律的特征主要是两点:价格是原因,供给量是结果;供给量与价格正方向变化。
      中国供給定律的特征主要也是两点,与西方經濟學供給定律恰好相反:供给量是原因,价格是结果;价格与供给量反方向变化。
      到底是西方經濟學供給定律正确还是中国供給定律正确呢?
      西方經濟學供給定律与中国供給定律均有两个關鍵詞:价格、供给量。
      价格、供给量在西方經濟學供給定律与中国供給定律的意义相同吗?
      价格意义是相同的,应该是可能的市场价格或现实的市场价格。
      供给量的意义是不相同的,但有一点是相同的,供给量指的是整体数量不是个体数量。我们分头介绍一下。
      西方經濟學供給定律中的意义西方經濟學定义为:某一时期,其他因素不变的前提下,某一价格生产者愿意并且能够提供出售的商品量。这里,价格在先,是原因;供给量在后,是结果。
      中国供給定律中的供给量定义为:某一时期,生产者计划必须并且能够售出或已经售出的商品量,这个商品数量对应一定的价格。这里,供给量在先,是原因;价格在后,是结果。
      西方經濟學供給定律的供给量是说在某一价格向市场提供出售,这里出现了问题,价格是哪儿来的?还没有向市场提供出售呢,怎么会出现价格呢?西方經濟學忽略了这个至关重要的问题。显然,西方經濟學供給定律中的价格与供给量的先后关系、因果关系搞错了。
       为了确保西方經濟學中的价格与供给量是价格在先是原因,供给量在后是结果,我们必须修改供给量的定义。可以修改为:供给量是某一时期,生产者根据上期价格决定在本期生产的商品数量。也就是说供给量应该是生产量。生产量与价格的关系确实是价格在先是原因,生产量在后是结果。
      價格與生産量是什么关系呢?
      在一定条件下,价格高,增加生产量;价格低,减少生产量。什么是价格高价格低呢?价格在单位变动成本之下,一定是价格低;价格高于单位变动成本,价格是高是低要根据具体情况而定。
      基本原理如下(管理会计中量本利分析中的数学公式,假设生产全部销售):
      利潤=(價格-單位變動成本)×生産量-固定成本
       当价格低于单位变动成本时,利润与生产量负相关,所以要减少生产量。
       当价格高于单位变动成本时,利润与生产量正相关,假设不考虑其他条件,生产者产能没有全部利用,应该增加生产量,这样会使利润增加。但如果考虑其他条件,生产者在现实中或许无法增加生产量。这里有应然与实然的问题,需要具体问题具体分析。
       价格高增加生产量——价格上涨增加生产量;价格低减少生产量——价格下降减少生产量。注意这两个对比。
價格高與價格上漲意義不同,價格低與價格下降意義不同。
       在价格高的范围,价格下降价格还是属于价格高范围;在价格低范围,价格上涨还是属于价格低范围。在价格高范围,价格下降生产量依然会增加;在价格低范围,价格上涨生产量依然会减少。
       也就是说即使把西方經濟學中的供给量按正确的逻辑关系换成生产量,西方經濟學供給定律也是错误的。
       中国供給定律是否正确呢?
       直观图像上,在需求曲线一定的前提下,供给量多供给量线靠右,供给量少供给量线靠左。供给量线与需求曲线的交点,左面的价格比右面的价格高,也就是说供给量少对应价格高,供给量多对应价格低。供给量线是垂直的线,表示一定数量的供给量。
       我们用数学公式证明一下。
      一般而言,商品的价格需求弹性u是不变的,这样我们可以推出需求曲线方程为:
      Q=CPu(u是幂)
      Q需求量,C常数,P价格,u价格需求弹性常负数。
      假设两条供给量线方程分别为:
      Q1=A,对应的价格为P1;
      Q2=B,对应的价格为P2;
      A小于B。
      可求出:
      P1/P2=(A/B)(1/u)(1/u)是幂
      由于A小于B,1/u小于0,所以有:P1大于P2。
      中国供給定律在直观图像上与数学公式上均可以得到证明,中国供給定律是正确的。
      结论:
      中国供給定律是正确的。
      西方經濟學供給定律是错误的。
羅鵬 发表于 2019-8-13 19:38:48 |顯示全部樓層
石開石连中国话都不理解。
物以稀爲貴,稀和贵,哪个是因哪个是果?
按中文的語法,這句話完整說是這樣的:物品因稀少而貴重,物品稀少是因,物品貴重是果。
用經濟學語言說,就是在需求不變的情況下,供給減少了,均衡價格就上升。
石開石不但经济学没入门,他连中文都壛不懂。
論壇里有个“孟子的学生”,是教小学语文的,石開石趁早去拜他为师,好好补一补小学语文。
石開石 发表于 2019-8-13 19:45:52 |顯示全部樓層
羅鵬 发表于 2019-8-13 19:31
需求定律一樣有類似的假設,諸如收入、偏好、相關商品價格、預期等等假設不變。
照石開石无脑儿的说法,这 ...
需求定律一樣有類似的假設,諸如收入、偏好、相關商品價格、預期等等假設不變。
++++++++++++++
這些實際不變的時候挺多的,假設沒有問題。當然,也可以變化的。
石開石 发表于 2019-8-13 19:51:28 |顯示全部樓層
羅鵬 发表于 2019-8-13 19:31
需求定律一樣有類似的假設,諸如收入、偏好、相關商品價格、預期等等假設不變。
照石開石无脑儿的说法,这 ...
傻帽石開石还说什么物以稀爲貴是什么价格高了供应的东西就少了,倒果为因。
傻帽石開石,知道为什么物以稀爲貴么?
是供給減少導致的均衡價格上升,而不是價格上升導致供給量減少。
+++++++++++++++
複制在這兒。
羅先生搞起了稻草人的勾當。把他自己說的,說成是我說的。
我说的是:在需求曲线不变的前提下,供给量少价格高(物以稀爲貴),供给量多价格低(物以多为贱)。
羅先生,請你指出你說的來源。不要無中生有。
石開石 发表于 2019-8-13 19:55:05 |顯示全部樓層
羅鵬 发表于 2019-8-13 19:31
需求定律一樣有類似的假設,諸如收入、偏好、相關商品價格、預期等等假設不變。
照石開石无脑儿的说法,这 ...
是供給減少導致的均衡價格上升,而不是價格上升導致供給量減少。
++++++++++++++++++

是供給量減少導致市場價格上漲——這是正確說法——我的理論中沒有西方的供給有供給量
而不是價格上漲導致供給量減少——這句是對的。
羅鵬 发表于 2019-8-13 20:00:18 |顯示全部樓層
你就一傻瓜,開口中國閉口中國的,一般都是中文不及格之輩。
石開石 发表于 2019-8-13 20:14:22 |顯示全部樓層
羅鵬 发表于 2019-8-13 20:00
你就一傻瓜,開口中國閉口中國的,一般都是中文不及格之輩。
我想知道的是,你爲什麽要誣陷呢?我沒有說的,你爲什麽說是我說的?這是人品問題了。
石開石 发表于 2019-8-13 20:16:44 |顯示全部樓層
本帖最后由 石開石 于 2019-8-13 20:18 编辑
羅鵬 发表于 2019-8-13 19:31
需求定律一樣有類似的假設,諸如收入、偏好、相關商品價格、預期等等假設不變。
照石開石无脑儿的说法,这 ...
然后我们介绍中国供給定律:物以稀爲貴,物以多为贱。
      中国供給定律的经济学释义为:在需求曲线不变的前提下,供给量少价格高(物以稀爲貴),供给量多价格低(物以多为贱)。
      西方經濟學供給定律的特征主要是两点:价格是原因,供给量是结果;供给量与价格正方向变化。
      中国供給定律的特征主要也是两点,与西方經濟學供給定律恰好相反:供给量是原因,价格是结果;价格与供给量反方向变化。
+++++++++++++++++++++
這是我的原文。對比一下。以下是你說的:
傻帽石開石还说什么物以稀爲貴是什么价格高了供应的东西就少了,倒果为因。

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 我要注冊

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 論壇法律顾问:王进律师 知識産權保護聲明   免責及隱私聲明

GMT+8, 2019-8-26 06:58