329 6

[公告] 49年後平均預期壽命的提升究竟有多大的真實性? [推廣有獎]

  • 0關注
  • 3粉絲

副教授

83%

還不是VIP/貴賓

-

威望
0
論壇币
1231 个
通用積分
24.0432
學術水平
117 点
熱心指數
93 点
信用等級
78 点
經驗
67002 点
帖子
1014
精華
0
在線時間
1038 小时
注冊时间
2015-7-30
最后登錄
2019-8-23

邊走邊唱0512 发表于 2019-8-13 18:36:31 |顯示全部樓層
本帖最后由 邊走邊唱0512 于 2019-8-13 18:42 编辑

平均壽命或者說平均預期壽命
  這個數字究竟有幾成可信度?
  中國的人口數據來自原公安部門,出生後還沒上戶口就死亡的那些人從哪兒統計?
  尤其是中國在49年後相當長的時間裏在農村都有很多人不是在醫院而是在家裏由接生婆接生的,這部分沒報戶口就死亡的新生嬰幼兒到哪兒去統計?
即使在醫院出生,但沒有報戶口就死亡的嬰兒會統計嗎?因爲在過去,許多孩子不是死在醫院裏,而是死在家裏。
嬰兒的真實出生數量沒有確切的數字,沒有報上戶口後就死亡的也不會有統計數字。
  而且新生嬰幼兒的死亡率對統計人均壽命的影響相當大,如果僅僅統計的是在公安部門報上戶口後死亡的,這樣出來的統計數據能反映真實的人均壽命嗎.



當然,現在這個數字應該靠譜很多,因爲嬰兒基本都在醫院出生,農村醫院以外的接生婆這個過去常見的職業現在幾乎絕迹。而一旦生病也都盡力搶救,所以,即使死,一般也都是死在醫院裏。





stata SPSS
邊走邊唱0512 发表于 2019-8-13 18:57:26 |顯示全部樓層
補充一下:提升是存在的,但是是否存在那麽大的幅度?
即許多人認爲的35歲提升到65歲。這樣的數據究竟有多靠譜
半床花影抱書眠 发表于 2019-8-14 08:37:40 |顯示全部樓層
樓主所說的有兩點是對的:
第一、那個時候國家沒有象現在這樣系統、嚴密的統計制度,人口的統計極不准確。在1949年以前的國民黨統治時期,全國大多數地區處于戰亂中,更不可能對全國人口有嚴格意義上的統計,在不少年份,只是根據每年食鹽的銷量來估計人口數,自然極不准確。新中國建立初期,主要是由各地軍管會或人民ZF,派出若幹調查隊,在轄區內確定若幹典型地區,由調查隊分赴這些典型地區進行人口調查(也進行其他方面的經濟調查),然後將調查出來的典型地區的相關數據,按數理統計的方法,推論其他未調查地區的相關數據。我小的時候(大約上世紀五十年代末),還看到本地區ZF大樓裏有挂著“城鄉調查隊”牌子的辦公室。
第二、直到上世紀五十年代初,我國城鄉絕大多數的婦女生小孩子,都是在家裏請接生婆接生的。那時候,西醫的醫院很少,主要分布于沿海、沿長江的一些城市裏,內地大多數地方,連一所西醫的醫院也沒有。由于民間的接生婆不懂生理知識,也不懂“細菌”、“消毒”之類最起碼的生理常識,所以,那時候因嬰兒在生産過程中受感染而夭折的數量極大。據解放前國民黨ZF對綏遠省的一些地區的調查報告,那個省的嬰兒死亡率高達48%。另一方面,産婦在生育過程中也極易受感染得病,那個時候稱爲“産褥熱”,極易造成産婦死亡或轉化爲長期疾病。就拿我家來說,我媽當初生了六個孩子,最後只活了三個,其他三個在出生後不久就死了。

如上所述,新中国成立初期的我国平均預期壽命,是根据当时各个地方的城乡调查队调查所得数据,根据数理统计学的原理推算出来的。
半床花影抱書眠 发表于 2019-8-14 09:13:04 |顯示全部樓層
以下是我寫的某個系列文章中的一部分:

二、推廣新式接生法

新中國成立後的第一項重大的醫療衛生工作,就是在全國城鄉大力宣傳和推廣新式接生法。這項工作從1950年起就在全國範圍內開始了。

在舊中國(至新中國成立後的上世紀五十年代前期),不管富人家庭還是窮人家庭,婦女生孩子,都是請民間接生婆到家裏來接生的。這些民間的接生婆是缺乏現代醫學知識的。就拿給嬰兒剪臍帶的剪刀來說吧,通常是在産婦家中臨時找一把普通的舊剪刀,將剪刀兩面在燭火或油燈火上反複烤幾次,就算是消了毒,就用來剪臍帶;剪完臍帶後,只是用家常普通的布帛來包裹嬰兒,接生婆自然沒有嚴格消毒過的紗布、藥棉、繃帶之類,接生婆自然也不懂得給産婦、嬰兒進行傷口消炎處理和包紮,不懂得給産婦打防破傷風的針劑等。北方地區,在接生前,接生婆通常會讓産婦家裏人在房前屋後取一些“幹淨”的土來,用一口鐵鍋炒熱、炒幹後,墊在産婦身下的炕上,南方地區,在産婦身下墊的是草紙。

所以,在舊中國,新生嬰兒因在接生過程中受病菌感染而死亡的比率極高,據上世紀三十年代綏遠省的一項調查,新生嬰兒的死亡率高達48%。據筆者母親說,在上世紀五十年代前期(當時新式接生法尚未推廣開),筆者母親曾生過6個孩子,其中3個在出生後不久就死了,只存活了筆者兄弟3人。那個時候,這種情況很普遍。除了新生嬰兒的高死亡率以外,産婦産後感染的比率也極高,當時民間將産婦産後感染稱爲“産後風“,醫學上則稱爲“産褥熱”,據上世紀五十年代前期衛生部統計,當時全國因“産褥熱”而死亡的産婦的比率爲1.5%,還有更多的産婦因産後感染而導致長期疾病纏身。

推廣新式接生法,在城市,是動員産婦到醫院裏去生孩子。雖然有些低收入下層居民家庭擔心到醫院生孩子的費用較高,雖然有些居民有封建保守思想,不願讓醫院裏的男醫生來給自己的妻子接生(當時的女醫生數量極少),但這些問題都不難解決。但是,在農村地區推廣新式接生法就相當困難了。因爲,那個時候,我國廣大農村地區,包括偏遠地區的小城鎮,幹脆就沒有醫院。

所以,大约从1953年前后开始,政府就着手培训农村“接生员”,以取代原来的民间接生婆。至1965年毛泽东“六·二六”指示发表前,全国接生员的人数已达685,740人。“六·二六”指示发表以后,在“把医疗卫生的重点放到农村去”的方针推动下,农村三級医疗卫生体制普遍建立和完善,局面又有了新的改变,除了少数离乡镇(公社)卫生院所在地较远的偏僻农村地区还让经过培训的接生员或赤脚医生接生以外,一般离乡镇(公社)卫生院较近的农村,农民们基本已经习惯于到乡镇(公社)卫生院去生孩子了。

其實,所謂新式接生法,從今天的角度看來,非常簡單,沒有多少技術含量。無非是對新生兒接生過程中的每一個環節制定嚴格的操作規範,在每一個環節防止新生兒和産婦的病菌、病毒感染,使用正確的操作手法,摒棄錯誤的操作方法,防止新生兒和産婦在接生過程中受到不必要的傷害,摒棄傳統的民間接生婆所采用的一些不科學、不衛生的接生習慣,等等。

在那个年代,因推广新式接生法而使多少新生儿和产妇避免了死亡,这个数字是很难估计的。因为当时我国的人口统计主要依据的是公安部門的户口登记信息,而绝大多数因接生过程中受病菌、病毒感染而死亡的婴儿,往往连户口也没有来得及报就死亡了,在户口登记信息中是没有反映的。目前所能查到的信息是,推广新式接生法以后,我国的新生儿死亡率降到了3.47%,而产妇因“产褥热死亡的比率,由原来的万分之一百五十,降到了万分之五。


半床花影抱書眠 发表于 2019-8-14 09:22:00 |顯示全部樓層
邊走邊唱0512 发表于 2019-8-13 18:57
補充一下:提升是存在的,但是是否存在那麽大的幅度?
即许多人认为的35岁提升到65岁。这样的数据究竟有多 ...
我国人均壽命从35岁提升到65岁,除了在全国范围内推广“新式接生法”以外,还与建国初期在很短的时间内控制或基本消灭了一系列烈性传染病有关。这里所说的烈性传染病,包括在世界或中國的曆史上曾造成過大面積人口死亡或嚴重危害人民健康的傳染病,如天花、霍亂、鼠疫、血吸蟲病、結核病、回歸熱、斑疹傷寒、瘧疾、黑熱病、脊髓灰質炎、麻疹、乙型腦炎、腦膜炎、白喉、百日咳、性病,等等。
redflame 发表于 2019-8-14 13:20:02 |顯示全部樓層
邊走邊唱0512 发表于 2019-8-13 18:57
補充一下:提升是存在的,但是是否存在那麽大的幅度?
即许多人认为的35岁提升到65岁。这样的数据究竟有多 ...
統計學意義上的結論總是相對的,因此,數據究竟有多可靠,一方面取決于數據的可獲得性,另外一方面取決于數據處理人員的專業性和創造性尋求替代數據的能力。
邊走邊唱0512 发表于 2019-8-14 13:32:23 |顯示全部樓層
《世界经济千年史》里显示1950年中国的人均壽命是41岁,如果49年是35岁,等于说一年提升了6岁,虽然49年处于战争状态的地域要高于1950年,但提升这么快可能吗?
世界经济千年史 人口預期壽命.jpg

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 我要注冊

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 論壇法律顾问:王进律师 知識産權保護聲明   免責及隱私聲明

GMT+8, 2019-8-24 08:51